人間の器量

12月7日（月）

先週も嵐のように過ぎていきました。水曜日には神戸で懸案のプレゼン。MD研究のレビューを発表してきました。共同発表者の皆さんの助けもあり，こちらは無事終了。よかったです。まだ，この内容を論文にする作業が残っていますが。続けざまに金曜日には，インターゼミ企画のプレゼン資料提出日。こちらは，学生の資料作成にアドバイスをしながら，深夜まで。一喜一憂。まあ，そんなもんですね。

というわけで，週末はようやく一段落して，ゆっくりしました。土曜日は，ほとんど寝ていましたが，昨日はなんとか復活して，散歩に出たり，今後の予定を考えたり，メールを書いたり。こういうのんびりした週末が，いいですね。初冬の気候も，のんびりするのに，ぴったりしています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

神戸出張の帰り道に買った福田和也著「人間の器量」を読了。この著者の本を読むのは2冊目で，１冊目の「悪の読書術」はなかなかおもしろく読ませてもらいましたので，これも期待して買いました。日経には大きな広告が出てましたね。人気の著者なのでしょうね。今，アマゾンで調べたら，すげーいっぱい本，ありますね。

私自身は，「器」とか「器量」とかいう言葉に，わりと反応するところがあります（斉藤孝さんの「読書入門　人間の器を大きくする名著」，もそうでした）本のメッセージは，日本の器量の大きな偉人を紹介しながら，現代にも「器量の大きな人」を育成しよう，ということ。人間として一部に欠陥があるだけでも，叩かれまくる現代では（タイガーウッズ，かなり可哀想ですよね），過去の偉人のような器の大きい人が簡単には出てこない。けれども，現代でもリーダーたるものは，器の大きな人でないとダメだ，ということ。もちろん，納得です。

ただ，結局「器が大きい」とは何なのか，というのは，やや曖昧なままなのが，残念だなぁと。器が大きいかどうかは，まず本人の柔軟さや豪放さにあると同時に，世間がそれを受け入れるかどうか，ということにも依存しているように思えます。なかなか複雑な概念です。この概念をより精緻化して論じてくれたら，なお一層，よかったのになぁと思う次第です。「いきの構造」みたいに。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

・・・と書きながらつらつら考えましたが，器，とか，器量とか，やっぱり難しい概念ですね。ちょっと考えてみよう。